Siga o Olhar Do dedo no Google Discover
A Meta conquistou uma vitória importante no processo antitruste movido pela Percentagem Federalista de Negócio dos Estados Unidos (FTC). A decisão conclui que a empresa não detém monopólio no mercado de redes sociais, comenta material da CNBC.
O caso ganhou relevância por envolver as aquisições do Instagram e do WhatsApp, que a escritório pretendia desfazer.
O juiz James Boasberg, de Washington, concluiu que a FTC não comprovou que a empresa segue exercendo poder monopolista. O processo, iniciado há cinco anos, focava nas aquisições do Instagram (US$ 1 bilhão – R$ 5,3 bilhões) e do WhatsApp (US$ 19 bilhões – R$ 101 bilhões).
Segundo Boasberg, “o veredicto do Tribunal hoje determina que a FTC não cumpriu essa formalidade”, encerrando uma das maiores disputas recentes envolvendo Big Techs.
Por que o caso avançou e por que acabou caindo
Inicialmente arquivado em 2021 por falta de provas, o caso foi retomado em 2022 posteriormente a FTC apresentar novos detalhes sobre usuários e métricas que comparavam a Meta com concorrentes porquê Snapchat, Google+ e MySpace.
Durante o julgamento, nomes de peso depuseram, incluindo Mark Zuckerberg (CEO da Meta), Sheryl Sandberg (ex-COO da Meta) e Kevin Systrom (cofundador e ex-CEO do Instagram).
Mas, segundo o juiz, a FTC precisava provar uma violação atual, não somente passada. Com a evolução do mercado e a presença de rivais porquê TikTok e YouTube, concluiu-se que a Meta enfrenta concorrência intensa.
Ele afirmou que “as pessoas tratam o TikTok e o YouTube porquê substitutos do Facebook e do Instagram, destacando a valia desse cenário para o veredicto”.
A estudo do juiz indicou que:
- usuários migraram para plataformas de vídeo;
- a Meta ampliou os investimentos para competir nesse segmento;
- documentos e depoimentos confirmam que rivais também veem a empresa porquê concorrente relevante.
Para Boasberg, “a Meta não é uma monopolista imune à concorrência”.
Qual o impacto para o setor
A Meta comemorou a decisão judicial afirmando enfrentar “concorrência acirrada” e destacando que seus produtos representam inovação e impulso econômico. Mesmo assim, as ações da companhia reagiram pouco, mantendo subida modesta no ano e inferior do desempenho de outras big techs.
Leia mais:
O desfecho do processo ocorre posteriormente o Google também evadir de punições severas em um caso de monopólio, indicando uma período de reavaliação das pressões regulatórias sobre grandes empresas de tecnologia.
A decisão reforça ainda uma mudança no mercado de redes sociais, com a empresa disputando espaço em um envolvente mais dinâmico e marcado por rivais em rápida expansão.