A Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) afirmou que a oferta de Elon Musk de pagar US 2.923 (o equivalente a R 16.650) não é suficiente como compensação por ter desmarcado o compromisso com três advogados da agência, que iriam interrogá-lo no mês passado em uma investigação sobre sua compra do Twitter em 2022.
Em vez de aprovar automaticamente a proposta do bilionário de reembolsar a agência pelos custos de voo dos advogados para Los Angeles em setembro, enquanto Musk estava na Flórida para assistir ao lançamento de um foguete da SpaceX, um juiz deveria sancioná-lo formalmente para que ele entenda que sua conduta não é uma "questão trivial", afirmou a SEC na sexta-feira em um processo judicial.
O órgão regulador está buscando informações sobre as compras de ações do Twitter feitas por Musk e suas declarações sobre os investimentos antes de gastar US 44 bilhões para adquirir a plataforma de mídia social, que mais tarde foi renomeada como X.
"Apenas ordenar o reembolso dos custos de viagem não serviria como um verdadeiro impedimento para muitas pessoas que consideram violar uma ordem judicial — muito menos para alguém com os recursos extraordinários de Musk", disse a SEC.
No entanto, um advogado de Musk, que é a pessoa mais rica do mundo, com uma fortuna de US 276,5 bilhões, afirmou que as opções da juíza distrital dos EUA, Jacqueline Scott Corley, são limitadas, uma vez que ele se dispôs a pagar os US 2.923.
A juíza Jacqueline Corley ordenou repetidamente que Musk cooperasse com a agência depois que ele inicialmente participou de duas entrevistas, mas se recusou a participar de uma terceira rodada de questionamentos. Musk finalmente se reuniu com os advogados da SEC para prestar depoimento em 3 de outubro.
"É duvidoso que o tribunal possa considerar um pedido de sanções, dado o acordo do Sr. Musk em fornecer o que a SEC busca", escreveu o advogado de Musk, Alex Spiro, à juíza na sexta-feira.
A SEC argumenta que Musk precisa ser responsabilizado por faltar ao depoimento marcado para setembro — algo que ele alegou ser justificável, pois tinha uma obrigação urgente de assistir ao lançamento em Cabo Canaveral.
A agência pediu a Corley para "deixar claro que a ausência de Musk não foi uma questão trivial e ajustar adequadamente a sanção monetária ao seu comportamento inadequado".
A SEC se recusou a comentar além de sua manifestação judicial. Spiro não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
Source link