Quem nasceu primeiro: o Brasil ou o pau-brasil? A árvore que cedeu o nome para o país passa por um momento quebradiço: nos últimos 150 anos, a espécie perdeu 84% de sua população para a extração ilícito – hoje restam exclusivamente 10 milénio árvores, com baixa capacidade de regeneração ou em locais isolados.
Segundo o Ibama, a árvore é visada pela indústria da música, principalmente dos Estados Unidos e da Europa, para a produção de arcos de instrumentos musicais, uma vez que o de violinos. A madeira tem a densidade, flexibilidade e resposta acústica desejadas pelos músicos. É maleável e ao mesmo tempo resistente. Ligeiro e firme.
Por isso, em um vasqueiro ponto de convergência entre diplomacia ambiental e tradição músico, países reunidos na 20ª conferência da Convenção sobre o Negócio Internacional das Espécies da Fauna e Flora Selvagens em Risco de Extinção (CITES) decidiram produzir um sistema global de rastreamento do pau-brasil para moderar o risco de extinção sem paralisar a circulação de instrumentos clássicos feitos com sua madeira.
Compartilhe essa material via:
A decisão procura responder a uma tensão antiga: uma vez que proteger uma espécie ameaçada sem comprometer a qualidade sonora dos instrumentos de roda cuja superioridade, segundo músicos e especialistas, ainda depende das propriedades físicas quase únicas da madeira do pau-brasil.
Nos bastidores da conferência, havia o temor de uma medida mais drástica. Caso o pau-brasil fosse saliente ao Dentro 1 da convenção – o proporção supremo de restrição, que praticamente proíbe qualquer tipo de negócio – o impacto seria súbito: orquestras teriam sua circulação internacional comprometida, e até reparos simples em arcos poderiam se tornar inviáveis.
O compromisso final, no entanto, foi diplomático e técnico. A espécie foi mantida no Dentro 2, categoria menos restritiva, mas com novas exigências. Instrumentos, acessórios e peças prontas poderão rodear exclusivamente para fins não comerciais diretos, uma vez que concertos, competições, ensino, exposições e reparos – desde que não haja venda ou transferência de propriedade fora do país de residência do proprietário.
O novo concórdia confia na rastreabilidade. Os países signatários deverão harmonizar sistemas capazes de notabilizar madeira legítimo de madeira extraída de forma ilícito. Uma das apostas mais promissoras é a espectrometria de infravermelho próximo, tecnologia que permitiria identificar rapidamente a origem da madeira – se proveniente de plantios comerciais ou de árvores nativas exploradas ilegalmente.
Outrossim, a previsão é que seja criado um padrão internacional para medir a produção de arcos a partir de determinada quantidade de madeira, além da obrigação de cada país levantar e registrar seus estoques de matéria-prima.
Não há, porém, um cronograma definido. O documento não estabelece prazos claros para a implementação do sistema global, tampouco resolve completamente o dilema dos estoques antigos de madeira extraída antes das regras internacionais entrarem em vigor.
Ao mesmo tempo, o concórdia prevê incentivos ao plantio mercantil do pau-brasil e à procura por materiais substitutos, que, até agora, não alcançaram as qualidades da madeira vermelha. A ironia é inevitável: enquanto a tecnologia avança em quase todas as frentes, o som ideal de um roda de violino ainda parece depender de uma árvore que levou séculos para crescer.
No exposição solene, os ministérios brasileiros do Meio Envolvente, da Cultura e das Relações Exteriores classificaram a decisão uma vez que um “progressão relevante”. A sobrevivência do pau-brasil, assim uma vez que a perenidade de sua voz nas salas de concerto, dependerá não exclusivamente de acordos, mas de realização, fiscalização e transparência.