O TCE-MT determinou que a Prefeitura de Chapada dos Guimarães explique supostas irregularidades na compra de mudas ornamentais.
O órgão aponta que o contrato total é de R$ 354,5 mil, sendo que o suposto sobrepreço chega a mais de R$ 114 mil.
O documento aponta que os preços pagos pela prefeitura estariam acima do valor de mercado praticado em outras administrações municipais.
O contrato é de R$ 354,5 mil, sendo que o suposto sobrepreço chega a mais de R$ 114 mil — Foto: Prefeitura de Chapada dos Guimarães
O Tribunal de Contas de Mato Grosso (TCE-MT) determinou que a Prefeitura de Chapada dos Guimarães, a 65 km de Cuiabá, explique supostas irregularidades na compra de mudas ornamentais por meio de um pregão e de um contrato assinado em 2025. O contrato é de R$ 354,5 mil, sendo que o suposto sobrepreço chega a mais de R$ 114 mil.
O g1 entrou contato com a Prefeitura de Chapada dos Guimarães, mas não obteve retorno até a última atualização desta reportagem.
O documento aponta que os preços pagos pela prefeitura estariam acima do valor de mercado praticado em outras administrações municipais, o que caracteriza superfaturamento. Além disso, há suspeita de que os valores do certame foram estimados de forma a favorecer a empresa vencedora e que a execução do contrato pode ter falhas técnicas e ambientais.
Na decisão, foram citados como responsáveis pelo processo o prefeito Osmar Froner Mello, o secretário de Agricultura, Antonio Claret Fialho dos Santos, e o superintendente de Agricultura, Anderson Alves Murtinho.
O TCE informou que eles já apresentaram defesa preliminar, alegando que o suposto sobrepreço não considera características específicas das mudas, como tamanho, porte e espécie, e que suspender o contrato poderia prejudicar o plantio devido ao período de chuvas.
O Tribunal analisou o pedido de suspensão imediata do contrato e decidiu não conceder a medida cautelar, argumentando que não há elementos suficientes para comprovar risco de dano irreparável ao erário e que o eventual prejuízo pode ser ressarcido futuramente caso o mérito confirme irregularidades.
Agora, os responsáveis têm 15 dias úteis para apresentar defesa formal, e a prefeitura poderá ser notificada para prestar esclarecimentos. A decisão não impede a continuidade do contrato, mas mantém a investigação sobre possíveis irregularidades na licitação e na execução do serviço.
De segunda a sábado, as notícias que você não pode perder diretamente no seu e-mail.
Europa e Otan dão resposta tímida à ameaça de Trump de anexar Groenlândia
Empresa citou elevado risco financeiro e afirmou que seguirá com fusão com a Netflix.
Anvisa proíbe venda de fórmulas infantis da Nestlé por risco de contaminação
Agência manda recolher panetones após identificar fungos; veja marca
Motta e Alcolumbre não participarão de ato pró-democracia no 8/1
Com saída de Lewandowski, Lula pode criar Ministério da Segurança Pública
Operação prende 3 e encontra nova área de lazer do traficante Peixão